面白いとは何か？
いつも創作お疲れ様です。
本日は、物語のアイデアの出し方についてご紹介します。
ストーリーづくりで面白さを追求してみる時、何が面白いのか？と問う前に、先に考えることと言えば、まず、面白さとは何か？だと思います。
さて。意外と難しいですよね。で、ボクなりに学んできた内容をまとめてみました。
面白さには、ズバリざっくりですが、
①共感的面白さ
②趣むき的面白さ
この２種類あると思います。
順番に、解説にしていきますね。
①共感的面白さとは、
「あ、わかる！」とキャラクターの揺れ動く感情に共感して笑ってしまう表現方法だと言えます。
その笑いのメカニズムは、緊張→引き（トリガー）→緩和という法則があると以前ご紹介しました。
共感の面白さとは、主に、各場面（シーン）や、各シチュエーションのストーリーパーツで、ところどころに刺激イベントとして配置されており、ギャグシーンとして笑えるイベントに相当する面白さです。
作り手が、ウケを狙ってギャグを飛ばします。その受け手である読者が「ウケる！」という流れの中で、「クスクス・・・」と、思わずニヤけ、時々「あはは」と声をだして笑うイメージ。
これは、キャッチボールで例えると、ボールを受け取った読者の反応がストレートに「わかる」という構造で、作り手は、壺にハメ、受け手はハマったわけです。
読む側からしてみれば「この作者、笑いの壺を抑えてるなー」と関心させられるんですよ。
そうです。単純に面白い。「これ笑えるｗｗ」「わかるｗｗｗｗ」って感じの面白さです。
実は、この「わかる」ですが、認知的な原則があります。
例えば、あなたは算数と国語とどっちが好きか？と問われたら、おそらく国語と答えるでしょう。（国語より算数が好きな人は理数系です、あなたは文系ですよね？）
なぜかというと「わかる」からですよ。
算数は「わからない」ことが多かったら、「つまらない」ですよね？どっちかつーと、国語の方は「わかる」からキャッチボールができているし、笑いにアクセスしやすい環境なので「面白い」と感じやすいのです。
逆に「わからない」と不快に感じます。
でもですね。ミステリーもので「謎めいている」（わからない）から面白いのではないか？と疑問に思うでしょう。
ここで、勘違いしないでいただきたいのは、謎が謎としてわかるから面白いのであり、何が謎なのか、がわからなければ面白くない（不快に感じる）ので、セットアップパートはできるだけわかりやすくしましょう。
関連記事：セットアップパートの作り方（その①）
この共感的面白さには、実は２種類ありまして、
①ポジティブタイプ
②ネガティブタイプ
があります。
ポジティブな共感は、いわば、「あるある的」なライトな面白さです。先に挙げた「あはは」や「クスクス」と笑ってしまうタイプです。
ネガティブな共感は、「何じゃこいつ！クズじゃね？」「アホすぎるｗｗｗ」「ざまーみろ！」という面白さです。笑いの公式でも解説しましたが、同情ギャグとスカッとギャグに該当します。ボケとつっこみなら、つっこみの方です。表現の対象が読者の目線よりも低い位置にあります。
ブラックジョークなどの皮肉めいたものから、やじり、揶揄、自虐、滑稽な面白さとも言えるでしょう。
関連記事：笑いの公式
ポジティブな共感に対して、ネガティブな共感は、キャラクターや出来事を、読者が俯瞰で観察して笑っている感じです。いわば見下げた面白さですね。
自分よりも馬鹿なやつ、低レベルで幼稚なキャラクターに対しての感情であり、逆撫でさせたり、もどかしく思わせたり、やきもきしたりする面白さ。
共感的面白さにも、以上のような種類やレベルがあることを覚えてくださいね。
で。次にいきましょう。
②趣むき的面白さとは、
各章で作劇された表現や、物語で扱っているテーマだったり、ストーリー全体に関わる面白さです。
先にあげたブラックジョークとも関わってくるのですが、ストーリーの作風には、悲劇と喜劇がありますが、どちらも含めた言葉で悲喜劇と呼びます。
読み手に、涙と笑いを誘い、感情にゆらぎや抑揚を与えた面白さです。「腹をかかえて笑えるほどではないけれど、あの作品すごく面白かったよ（良かったよ）」と感想をいう読者を思い浮かべてみてください。
これまでとは違ったドラマティックで味わいのある面白さ。奇異なテーマを扱っていたり、「ジャンルAとジャンルBという異質な要素の掛け合わせが趣きがある！」的な面白さです。
古典で言えば、「いとをかし」です。ちなみに古典の授業に２００％ついていけなかったボクですが、この言葉だけは何とか覚えています。「糸」と「お菓子」で覚えました。（はい。どーでもいい話ですね）
趣があるとは、意外性に富んだ、やや大人ウケする面白さかと思います。
英語表現でいえば、共感的面白さを（interesting）に対して、趣むき的面白さをファニー（funny） おかしい、おかしな、という意味合いです。
エンタメやコンテンツという狭い意味での面白さというより、美術館でヘンテコな作品をみて楽しかった！という広義的な面白さかと思います。
笑いは伴っていない「これは何だろう？」的な面白さだったり、「いいなーあこがれるー」といった表現の対象が読者の目線よりも高い位置にあります。
ちょうど、呼吸と同じで、吸ったり、吐いたり・・・・。そのような、躍動と揺らぎというのは、共感的な面白さは動的で、趣むき的面白さは静的だと考えられます。
あなたの作品にも、波が奏でるストーリーが描ければ、創作が楽しくなるかもしれませんね。
ボクは、この２種類の面白さを、バランスよく取り入れている作品は人気が高いと思っています。まぁ、どちらも大切です。
関連記事：面白い、つまらないの基準
この共感的面白さの要素と、趣むき的面白さの要素の配分についてですが、後者の要素が多いと、ややシリアス的な作風となり、前者が多ければ、コメディー（コミカル）タッチの傾向が強いかと思います。
そのサジ加減は、取り扱う題材にもよりますが、あなた自身がシリアスなタイプなのか、それともコミカルなタイプかで判断してもよいと思います。
ちょっと重い題材が好きな場合、例えば、社会派ドラマや重厚な戦記ものであれば、全体が固くなりそうなら、柔らかくするためにコメディー要素を意図的に取り入れたりすると、より趣むきのある作品に仕上がるのではないでしょうか。
それを最終的に決めるのは作り手である、あなた自身ですが、「できる！」と「面白そう！」は別に考えて、あなたが「できそう！」なら、チャレンジしてもよいと思います。
しかしハードルが高くて難しそうであれば、あなたに見合った題材を選択するとよいと思います。
基本、あなたが「やりたい」ことを「やってみる！」が創作を楽しむ秘訣ですから、自分をバージョンアップさせるために、自分の可能性を信じ、豊かな発想で、作品づくりに活かしていきましょう。
あなたの創作を応援しています。
関連記事：ストーリーの題材について